tag:blogger.com,1999:blog-6936219.post-1087939393362114712004-06-22T23:07:00.000+02:002004-06-22T23:23:13.363+02:00Protocolo de KiotoResulta que en su magnífica bondad y filantropía el gobierno se ha propuesto cumplir en unos pocos años con el Protocolo de Kioto. Nunca es tarde si la dicha es buena, aparece en el refranero. Otros que tal son los grandes empresarios, encabezados por las grandes eléctricas, que bueno, si tienen que hacerlo, lo hacen, pero hacerlo para nada es tontería. Eso sí, sepa usted querido cliente/consumidor que ese pequeño margen de beneficio que perderemos lo tendrá que pagar de su bolsillo, que la vida está muy mal y los Mercedes y los chalés en Somosaguas están caros, y con esto de la especulación más. Todo sea meter el miedo en el cuerpo y de paso sacar unos cuantos votos. Es decir, unos dicen: aceptamos bajar nuestras emisiones, ahora bien, tendrá un coste para el consumidor final; los otros: proponemos esta reducción para cumplir con un tratado internacional que hemos suscrito, pero bajamos poco, lo justo para que la peña se acojone con la subida de precios pero que a la vez flipen con lo ecologistas que somos. <br />Problema grave este de las emisiones. Kioto, sin dejar de ser un éxito casi milagroso, no deja de ser, paradójicamente, un fracaso. Y es que según los expertos en el tema habría que cortar las emisiones de gases carbónicos a nivel mundial en un mínimo de un 50% de lo que a día de la firma se emitía. Sin embargo las tasas acordadas en Kioto, y no doy cifras exactas porque no las recuerdo, son ciertamente inferiores a ese 50%. Así que tanto buen rollito gubernamental no sirve para mucho. No obstante y pese a la ironía, es una buena iniciativa, aunque reitero que no es más que un granito de arena. Al menos aquí lo vamos a cumplir y no llegamos -y espero que no lleguemos- al extremo de EEUU, donde además de gastarse millones de dólares en publicidad contra Kioto, he llegado a escuchar a un congresista decir que ellos no van a reducir su producción industrial para crecer menos, mientras que otros países en vías de desarrollo -que tienen una cuota de emisión superior- "dirigidos por dictadores" crecen.Gato naranjahttp://www.blogger.com/profile/09389246914182276664noreply@blogger.com