Lesa Majestad

No a esta constitución

2004-11-18T21:41:00.000+01:00

En breve, apenas tres meses, tendremos -l@s ciudadan@s de España-, que votar en el referéndum para aprobar, o no, la Constitución europea. O el "Tratado por el que se establece una constitución para Europa" en su nombre más técnico. Así, sin más rodeos, ya os pido que votéis que no. Este post es para dar a conocer el nacimiento de una plataforma, la "Coordinadora Estatal "No a la Constitución Europea" desde donde varias asociaciones, movimientos sociales y partidos políticos van a empezar a dar a conocer el por qué del "no" a esta constitución. Mi intención, de ahí que no me extienda en este post, es la de poco a poco y durante los próximo meses, ir dando a conocer mis motivos del "no", pero de una manera reflexiva, pausada y sobretodo técnica. Como siempre al final será una cuestión de percepción, sobretodo en el campo de la "utilidad", pero intentaré, desde un punto de partida contrario, dar los datos más objetivos posibles (si es que es posible) de mi "no". Si Schuman, Monnet o Adenauer levantaran la cabeza y viesen qué están haciendo los políticos de hoy con la Unión Europea...

Sobre tecnología

2004-11-14T13:03:00.000+01:00

En principio ya están solucionados todos los problemas que me han impedido escribir con normalidad últimamente. Y es que en los últimos días me he dedicado a probar varias distribuciones GNU/Linux; al final para nada, pues volví a Fedora, eso sí, la nueva versión Fedora Core 3. Y hablando de Linux, ayer estuve dando una vuelta por el SIMO. ¿Qué decir? Stands enormes de las grandes empresas, sobretodo el de HP, que se han dejado una burrada de millones sólo en alquilar el espacio... el de Micro$oft también es bastante grande, normal por otro lado; ya que no pueden vender por la calidad de su producto, sí lo hacen por márketing ;P Pero lo mejor es que cada vez más Linux y el Software Libre van teniendo más acogida y ya era más o menos normal ver empresas que ofrecían servicios Linux, eso además de los stands propiamente Linux, entre los que destacan los de Guadalinex (¡están por todas partes!) y el de Hispalinux, que además ofrecían un espectáculo / cuentacuentos de lo más divertido. Lo malo, como siempre, la cantidad de gente que hay. En realidad más que "malo" resulta incómodo, porque que cada vez haya más gente interesada en la tecnología es bueno para tod@s. Ah, y si os gustan los F1, estaban el de Fernando Alonso y un Ferrari (aunque supongo que réplica). Y esto es en general todo, hasta la próxima edición, en la cual espero ver aún más stands linuxeros ;)

Hierba mala...

2004-11-06T22:57:00.000+01:00

Mi regreso, tras una larga ausencia debido a problemas técnicos, coincide con una reflexión mundial sobre la victoria de Bush en las elecciones estadounidenses. La noticia fue totalmente impactante, no porque no pudiese suceder, sino porque Bush ha ganado por bastantes votos de diferencia. Es verdad que Kerry no ofrecía una auténtica alternativa y por eso mucha gente ha mantenido su voto con respecto a las elecciones del 2000. Sin embargo lo novedoso reside en la inmensa cantidad de votos que Bush se ha llevado de la "América profunda". Desde un punto de vista europeo es muy difícil ver que un aumento de la participación favorezca a tendencias conservadoras y al partido / candidato del poder. Es un error, pues en Europa l@s conservadores/as suelen votar siempre siendo los más apáticos los que se posicionan en la izquierda, en un principio por desilusión. En Estados Unidos sin embargo las grandes masas del interior del país - los paletos a nuestros ojos - suelen preocuparse bastante poco de lo que ocurre más allá de sus pueblos. El hecho de que vivan encerrados en sus lugares de por vida, que mantengan fuertes tradiciones, les lleva a absolutizar sus planteamientos, a falta de conocimiento de otros. Es por eso que cuando muchísima gente de esta condición sociocultural se ha movilizado lo ha hecho por Bush, quien era un claro representante de un inmovilismo en los valores tradicionales predominantes de la cultura norteamericana. Es decir, la lucha, por mucho que desde Europa se haya planteado en términos de política exterior con la invasión de Iraq como bandera, se ha centrado en una confrontación de valores, o sea, nuestros valores como gente sencilla, cristianos protestantes, blancos, etcétera contra una cultura más sofisticada y que renuncia a gran parte de estos valores. Desde mi punto de vista esto ha sido en esencia lo que ha llevado a la victoria de Bush. De todas maneras una de las peores cosas que han sucedido es que se haya llevado tal cantidad de votos, pues de una manera u otra esto le va a legitimar para no sólo seguir una política continuista, sino incluso para radicalizar aún más si cabe sus políticas. Ya veremos qué sucede en estos cuatro años, que parece que van a ser muy largos.

Derribemos los imperios

2004-10-03T18:10:00.000+02:00

La cosa es acabar con los imperios. Dado que es difícil que la gente de "a pie" derribe ciertos imperios, es recomendable para tod@s acabar con otro imperios más fáciles - cierto que tal vez en apariencia - de deribar. Me tomo la libertad de recomendaros a l@s que aún utilicéis el Internet Explorer que bajéis y probéis el explorador Firefox. Personalmente yo lo llevo usando desde hace mucho tiempo, de hecho cuando aún no se llamaba como se llama ;) Y aunque al principio era un "poco" raro al estar acostumbrado al Explorer, he de decir que en cuanto fui descubriendo las funcionalidades que tiene, amén de ser consciente de las veces que siendo usuario de Windows me salvó de virus y demás, me fui "enamorando" de este explorador. Porque además de ser tecnológicamente mucho más avanzado y seguro que el Explorer, se renueva cada vez que se descubre un agujero de seguridad ¡y ahora lo hace automáticamente! Pero si hay algo que realmente hace deseable apoyar este proyecto es que se trata de software libre, esto es, además de ser gratuito está hecho por personas voluntarias que ofrecen sus conocimientos y tiempo desinteresadamente. Y por supuesto no pertenece a ninguna multinacional como la propietaria del Internet Explorer (todos sabemos cuál). El tiempo de la revolución, aunque por ahora sea en este campo, ha llegado. No sólo lo recomiendo yo; lo hacen grandes empresas del sector de Internet como Google (dentro de la cual entran Blogger, Orkut, etcétera) y grandes revistas especializadas del sector además de periódicos de prestigio internacional como el "The New York Times". Abajo, en el menú de la derecha, podéis encontrar un botón de promoción, vamos lleva ahí desde que existe este blog ;) pero creo que ha llegado el momento en que tod@s nos involucremos en el proyecto y fomentemos su uso. La meta es desbancar al Internet Explorer de su inmerecido liderazgo.

Over The Rainbow

2004-10-01T21:54:00.000+02:00

Por lo visto el gobierno actual sigue echando una paletada de cal y otra de arena. Hoy hay dos noticias importantes relacionadas con la ley. La primera - empezando por la parte mala - es que ha entrado en vigor la reforma del Código Penal con todo lo que eso supone para nosotr@s l@s internautas. No voy a explicar las razones de temer esa reforma; se puede ver en cientos de webs. Pero sí que critico la ley y al gobierno, que aunque no sea obra suya, sí que es verdad que ha hecho poco o nada por evitar que entrase en vigor, por supuesto por recomendación de las grandes compañías que supuestamente se ven afectadas por las descargas y copias que se realizan.
La cara buena es que hoy el Consejo de Ministros ha aprobado un anteproyecto de ley por el cual se equiparan los derechos de las parejas homosexuales a las heterosexuales. Nótese que he dicho "equiparan" lo que significa que no pedían más derechos que el resto, sino tener los mismos. Y el que no los tuviesen era una aberración. Obviamente y pese a quien le pese, esto trasciende lo moral y/o espiritual ya que el matrimonio como institución, al margen de su origen y significado, es un contrato formal que concede muchas ventajas y derechos a los que los homosexuales no podían acceder por su orientación sexual. Yo personalmente estoy totalmente en contra del matrimonio como institución social pero reconozco el derecho que tiene CUALQUIER persona a poder casarse, sea cual sea la razón que le ha llevado a ello. Y junto con esto también se les reconoce el derecho a la adopción. Creo que esto es muy acertado. Una pareja homosexual, no pueden tener hij@s de forma accidental por lo que si se decide adoptar es porque realmente se está seguro de querer criar a esos hij@s y darles todo su cariño. En cambio en las parejas heterosexuales es probable, de hecho frecuente, que se tengan hij@s por "accidente" lo que lleva muchas veces a situaciones nada deseables para l@s niñ@s.

¿A qué hemos llegado?

2004-09-28T23:27:00.000+02:00

A veces siento vergüenza de ser humano. Me he quedado sobrecogido cuando he visto en las noticias que un chaval de catorce años de Euskadi se ha suicidado porque no soportaba más las humillaciones y abusos a los que sus compañer@s de clase le sometían. Muy mal va la sociedad si las personas que crecen lo hacen con tales sentimientos de superioridad y soberbia, tanta como para hacer imposible la vida a alguien. Esos chavales deberían ser castigados por la Justicia y de una manera severa. Bueno, mejor que castigados, rehabilitados. Pero desde mi punto de vista en ningún caso se debe permitir que queden impunes. Como primer paso se ve que el instituto donde estudiaban les ha expulsado y la ertzaintza está investigando mientras la Fiscalía espera informes. Aunque este caso es extremo, se ve a diario cómo personas (¿?) humillan y agreden psicológicamente a otras personas que por carácter introvertido u otras razones no pueden defenderse. Desde colegios e institutos a centros de trabajo. Aquí es donde debería actuar con contundencia el Estado o las respectivas Administraciones.

Matrículas

2004-09-27T20:42:00.000+02:00

Hoy he leído una noticia que cuanto menos debe hacer reflexionar. Resulta que el gobierno catalán se ha reunido por tercera vez con el ministro de Interior para discutir - no sé si entre otras cosas - la introducción en las matrículas de un distintivo autonómico. Bien, a riesgo de ser tachado de fascistoide centralista, he de decir que me parece de lo más absurdo. No el hecho en sí, que es totalmente legítimo aunque a mí me parezca una gilipollez. Sino porque se le está dando un tratamiento ciertamente prioritario teniendo en cuenta que hay cosas MUCHO más importantes de las que preocuparse que de las matrículas de los vehículos. Yo, todos lo sabéis, me considero internacionalista y no creo en las naciones - apenas creo en los Estados - así que reitero mi preocupación por estos temas. En vez de discutir sobre esto, deberían haber planteado problemas como el propio uso de los vehículos a motor en grandes ciudades y en general en todo el territorio y qué políticas se podrían seguir para fomentar el transporte público o los medios de transporte alternativos, léase bicicletas por ejemplo, ya que en Barcelona en este tema están mucho más avanzados que aquí en Madrid. O eso o cómo se podría colaborar entre la Administración central y la catalana - junto con el resto - para financiar y fomentar proyectos para la búsqueda de carburantes menos contaminantes o directamente nuevos tipos. Me alegro mucho de que el gobierno central vaya a subir en los Presupuestos del año que viene la cantidad destinada a educación e investigación y desarrollo, pero me alegraría aún más si leyese en los diarios que tanto el Ministerio de Educación y Ciencia como el Departament d'Ensenyament colaboran para multiplicar el efecto práctico de esas subidas. Lo que quiero decir es que a la matrícula le pongan lo que les dé la gana, o mejor aún, que hagan como en países como Luxemburgo donde simplemente hay una gran bandera de la Unión Europea, pero que no se pasen meses discutiendo sobre algo tan banal, teniendo en cuenta que esos recursos que gastan en cada reunión pueden servir para, además, discutir sobre otros muchos temas, algunos de los cuales he propuesto más arriba.

Pasión turca

2004-09-26T20:18:00.000+02:00

Está claro que aún le queda mucho camino que recorrer a Turquía para poder ser admitida dentro de la Unión Europea. A nivel económico la cosa no pinta muy bien, pero milagros más raros se han dado en poco tiempo. Sin embargo este post es para felicitar al gobierno turco - sí, a veces también hacen cosas los gobiernos ;) - por la serie de reformas legales que está acometiendo. Siendo una de las más importantes la reforma del Código Penal que acaba de producirse. Si yo le veía un grave problema a Turquía para su ingreso en la Unión es que precisamente a nivel de leyes no era un ejemplo. Un Estado donde hay persecuciones étnicas, presos políticos (y bastantes) donde por ejemplo el adulterio era delito, etcétera no es precisamente un socio que los demás Estados de la Unión quieran. Pero por lo visto el nuevo (bueno, ya no tanto) gobierno de Ankara está decidido en preparar a su país para una futura entrada. Y eso es bastante plausible. No obstante el camino a recorrer es muy largo y esto no es más que un puñado de arena en toda una playa. Turquía tiene fama de ser un país con una policía corrupta - aunque quien esté libre de culpa, que tire la primera piedra - con unos jueces algo dudosos y sobretodo con un ejército cuyo poder sobrepasa con creces al de cualquier otro en Europa. También es cierto que el país lo fundaron militares, aunque mucho ha llovido desde entonces. La cuestión es que, aunque prácticamente acaben de empezar, tienen que seguir adelante para cambiar en todo lo que puedan su Administración - lo que implica forzosamente cierto cambio social - y así estar más cerca de la Unión, porque aunque much@s piensen lo contrario, Turquía ha sido y es parte de Europa.

¿Dónde van mis impuestos?

2004-09-25T20:56:00.000+02:00

Se habla estos días de si el gobierno socialista debe o no modificar la vía por la que la Iglesia católica se financia a través del Estado. Desde la perspectiva de este rojo trasnochado la cosa está muy clara: cualquier tipo de financiación a cualquier entidad de carácter político, religioso, etcétera ha de ser ajena al Estado. Esto es, si quieres dinero, gánalo. Por ejemplo esta es una política que sigue Google con su programa de AdSense ya que ofrece éste de una manera gratuíta a organizaciones sin ánimo de lucro, tipo ONG's pero quedando excluídas de esta oferta organizaciones de carácter político y/o religioso. Será por problemas de dinero. El planteamiento desde un punto de vista social es el siguiente: si eres una asociación (tipo la Iglesia católica) lo suficientemente importante dentro de la vida de una sociedad como ella misma afirma, no tendrás ningún problema en conseguir fondos para tus actividades. Ahora bien, si realmente tienes problemas económicos es que no recibes suficientes fondos de tus seguidores, lo que o bien la Iglesia vive por encima de sus posibilidades o que realmente no es tan representativa o importante como quieren creer.
Al margen de este tipo de argumenos más o menos económicos encontramos un problema de favoritismo y/o de privilegios propios del Medievo: y es que si finalmente el Estado debe financiar las asociaciones religiosas, lo debería hacer con todas, o cuanto menos con las más importantes (nótese que está escrito en plural). O todos o ninguno. En mi opinión y tratándose de este tema, ninguno. Lo mismo ocurre con los partidos políticos, pero en este caso teniendo en cuenta su función dentro del juego democrático la cuestión sería que el Estado dejase de financiar a los partidos grandes y lo hiciese con los pequeños. Es decir, ahora cuanto más representatividad tienes, más recibes; yo propongo lo contrario: el que tenga menos representatividad más dinero. Es una manera de garantizar que, a diferencia de lo que ahora ocurre, los partidos grandes cuenten con más medios para llegar a más gente (léase recursos económicos) mientras que los pequeños apenas pueden llegar a las personas que les buscan. Lo mismo sucedería con los sindicatos.

Sí, lo siento

2004-09-24T21:08:00.000+02:00

Ya sé que dije que para finales de agosto o principios de septiembre estaría... pero se me olvidó contar con un pequeño detalle: un par de exámenes que había dejado para septiembre (que por cierto, aprobé). Pero estudiar para ello me impidió dedicar tiempo a otras cosas como pensar y posteriormente escribir, además de dejarme sin ganas para seguir pensando ;) A día de hoy ya se han acabado exámenes, matrículas y demás menesteres, así que desde hoy postearé más a menudo, o mejor dicho: postearé. Para hoy no he pensado algo sobre lo que comentar, pero el patio está muy movidito, así que en breve volveré a la carga. ¡Saludos!

I'm alive

2004-07-30T13:47:00.000+02:00

El blog sigue adelante. No ha muerto, pero está de vacaciones. No es que emule a ciertos políticos y me pase medio año sin hacer nada, pero es que el mes pasado tuve problemas técnicos y no pude acceder en condiciones a Internet. El post es sólo para avisar a los escasos lectores que a partir de finales de agosto o como muy tarde a principios de septiembre, volveré a la carga. ¡Que tengáis un feliz verano!

Soberanía según Schmitt

2004-06-28T23:00:00.000+02:00

Un capítulo más dentro de esta tragicomedia, o pantomima que es la realidad iraquí. ¡Qué buenos los americanos! Dos días antes de lo previsto, Iraq recupera su soberanía y vuelve a ser una nación libre -Bush dixit- Sin embargo es curioso cómo ese adelanto a la fecha responde a una medida de seguridad para evitar que los terroristas, que asolan el país, hiciesen acto de presencia. Con lo cual uno no puede sino preguntarse sobre qué tipo de libertad es esa, donde un@ no puede salir a la calle sin saber si va a volar por los aires. Además el nuevo gobierno iraquí tendrá vetadas muchas competencias y muchas otras dependerán en última instancia de la potencia ocupante. Eso por no comentar que la mayoría de los iraquíes y sobretodo los terroristas se van a pasar por el forro al nuevo gobierno. Es extraño el concepto de libertad y soberanía que Estados Unidos tiene. En fin, miles de líneas más se escribirán sobre este tema y tiempo habrá de ver cómo toda esta movida fracasa y la realidad iraquí -e internacional- lejos de normalizarse, se radicalizará aún más. Y todo por culpa de esta política imperialista yanki y de la supuesta guerra contra el terrorismo. Y a todo eso se le ha de sumar que en pos de esas supuestas libertades del "mundo libre", a l@s que tenemos la suerte de vivir en éste nos las recortan cada día más. A excepción, claro está, de abrirnos cada día más y más centros comerciales y demás núcleos del consumo para ejerzamos la libertad de comprar los productos que nosotr@s queramos.
Una vez más queda demostrado que en la praxis, y como dijo Carl Schmitt, la soberanía reside en quien tiene la posibilidad de decretar el estado de excepción.

¿Mala interpretación?

2004-06-24T23:37:00.000+02:00

Aunque la Casa Real diga lo contrario -que es una mala interpretación- el gesto del rey hacia las personas que le abucheaban en su visita a Álava está muy claro. Está visto que hay ciudadan@s de primera y de segunda. Si hubiese sido otra persona la que se lo hubiese hecho al rey, fijo que tendría delante a quinientos matones pidiéndole la documentación y llevándoselo a comisaría para "enseñarle respeto hacia el jefe del Estado". Pero yo pienso que más grave que el gesto que pudiese haber hecho un pelagatos es que lo hiciese, como lo ha hecho, el jefe del Estado, que a fin de cuentas y según la versión oficial, nos representa a tod@s. Por lo visto en este país las cosas siempre están igual y no me extrañaría nada oír por ahí que el dedo del rey "ha sido un amable gesto humilde y mundano que ha acercado a su majestad a la ciudadanía, demostrando una vez más lo campechano que es". Y siguiendo en la misma línea, descojone -por no indignarme, que soy joven para tener úlcera- al leer que para los recién casados su mes de boda, pagado por nosotr@s, les ha resultado corto. Y es que lo flipo. Normal y hasta comprensible que lo piensen, pero que no lo digan, pues no hay cosa que más me repatea que leer cómo van diciendo que un mes a todo lujo por España es, bueno, algo corto... cuando yo no sé cómo voy a sobrevivir durante 16 días por Europa con un presupuesto mísero, acorde con casi toda la juventud española, donde ni siquiera sabré si podré dormir bajo techo. En fin, una vez más queda demostrado que en este país siempre habrá privilegiados y el resto -que les mantenemos- pero a este hecho inevitable hay que añadirle que gran parte de estos privilegiados lo son por el mero hecho de haber nacido de unos determinados padres.

Protocolo de Kioto

2004-06-22T23:07:00.000+02:00

Resulta que en su magnífica bondad y filantropía el gobierno se ha propuesto cumplir en unos pocos años con el Protocolo de Kioto. Nunca es tarde si la dicha es buena, aparece en el refranero. Otros que tal son los grandes empresarios, encabezados por las grandes eléctricas, que bueno, si tienen que hacerlo, lo hacen, pero hacerlo para nada es tontería. Eso sí, sepa usted querido cliente/consumidor que ese pequeño margen de beneficio que perderemos lo tendrá que pagar de su bolsillo, que la vida está muy mal y los Mercedes y los chalés en Somosaguas están caros, y con esto de la especulación más. Todo sea meter el miedo en el cuerpo y de paso sacar unos cuantos votos. Es decir, unos dicen: aceptamos bajar nuestras emisiones, ahora bien, tendrá un coste para el consumidor final; los otros: proponemos esta reducción para cumplir con un tratado internacional que hemos suscrito, pero bajamos poco, lo justo para que la peña se acojone con la subida de precios pero que a la vez flipen con lo ecologistas que somos.
Problema grave este de las emisiones. Kioto, sin dejar de ser un éxito casi milagroso, no deja de ser, paradójicamente, un fracaso. Y es que según los expertos en el tema habría que cortar las emisiones de gases carbónicos a nivel mundial en un mínimo de un 50% de lo que a día de la firma se emitía. Sin embargo las tasas acordadas en Kioto, y no doy cifras exactas porque no las recuerdo, son ciertamente inferiores a ese 50%. Así que tanto buen rollito gubernamental no sirve para mucho. No obstante y pese a la ironía, es una buena iniciativa, aunque reitero que no es más que un granito de arena. Al menos aquí lo vamos a cumplir y no llegamos -y espero que no lleguemos- al extremo de EEUU, donde además de gastarse millones de dólares en publicidad contra Kioto, he llegado a escuchar a un congresista decir que ellos no van a reducir su producción industrial para crecer menos, mientras que otros países en vías de desarrollo -que tienen una cuota de emisión superior- "dirigidos por dictadores" crecen.

Falta morado

2004-06-20T23:56:00.000+02:00

Poco tiene que ver el fútbol con este blog, pero haciendo de borrego y esperando a que empezara 7 Vidas he visto como una vez más la selección se venía rapidito para casa. Y es un detalle que me gusta, pues así nos ahorran dinero a los contribuyentes, pues digo yo que la estancia y todos los extras correrán a cargo del Estado. En fin, que ya lo decía hace semanas, que España no llega a cuartos ni de coña, y si hubiese llegado la hubiesen eliminado en el minuto 97 de falta injusta al borde del área, así que para sufrir así, mejor no sufrir. Por cierto, la República Checa sí que se sale y fijo que ganarán.

PD: Como dice un amigo, la selección nacional no ganará nada hasta que en la camiseta haya algo de color morado. Esperemos, por el bien del país, que pronto ondee de nuevo la tricolor -no es porque yo sea republicano, sino que lo digo pensando en el sector de la hostelería: si España ganase una final fijo que los baretos llenos a reventar-.

Otra vez bipartidismo

2004-06-19T22:57:00.000+02:00

Ahora resulta que el gobierno, o sea, el PSOE quiere "pactar" con la oposición, o sea el PP, la mejor manera de que España ratifique la Constitución Europea. Punto número uno: la oposición no es sólo el PP. Punto número dos: dentro del Derecho Político o Derecho Constitucional lo primero que te enseñan es que uno de los procesos básicos dentro de la promulgación de una constitución es la aprobación de ésta por el electorado mediante un referéndum. De lo cual deduzco que, o mis profesor@s, catedráticos de Derecho Constitucional, no tenían ni pajolera idea o que el gobierno se pasa la constumbre constitucional por el forro los... en fin, yo me decanto más bien por la segunda, y la decisión es obvio que la tomarán según su propio beneficio, lo cual me repatea aún más teniendo en cuenta que en teoría el beneficio de los partidos, sobretodo el que está en el gobierno, es buscar el beneficio social. Total, que una vez más queda demostrado que en España igual que hace un siglo tenemos un sistema político totalmente bipartidista con dos grandes partidos dinásticos alternándose en el gobierno.

Constitución

2004-06-18T23:51:00.000+02:00

Enhorabuena a los dirigentes de los Estados miembros de la Unión Europea, pues después de bastantes tiras y aflojas ya han llegado a un acuerdo sobre SU constitución. Y tal sarcasmo no lo dice un euroescéptico o un amiguete del UKip, sino un europeísta convencido. Y la crítica viene porque se han dejado en el camino algo que para mí es básico en esta consitución: l@s ciudadan@s. Curioso es que casi todas las rencillas estaban en ver qué Estado tenía más o menos poder, con lo que yo me planteo ¿y qué más da? -qué más da en un contexto ideal- pues ese problema en teoría debería ser secundario. La Unión Europea debería ser una unión de ciudadan@s libres y no una unión de Estados nacionales. El Estado va a desaparecer, así que por qué quieren alargarlo tanto, a fin de cuentas les durará esto cuatro días. Además lo que debería ser una carta magna que defendiese los derechos más elementales de la gente va a ser una ley fundamental que defienda los intereses de unas élites económicas que tienen en este proyecto su más profunda legitimación para convertir la Unión en un paraíso neoliberal muy al estilo de Estados Unidos. Y es que las elecciones de hace una semana demostraron una cosa muy clara: la gente no confía en el sistema -incluso a nivel nacional- y mucho menos en la Unión Europea, pues muchísima de la poquísima gente que fue a votar lo hizo para dar su apoyo a partidos que se declaran abiertamente antieuropeístas, eso cuando el porcentaje de participación no era de un 16%... Obviamente esta falta de legitimación no se refleja en Bruselas, porque total, mientras ell@s cobren.

El sistema falla

2004-06-13T22:55:00.000+02:00

Está claro que la gente no confía en la política. Se dice que la gente no es consciente de qué es la Unión Europea y para qué sirve, pero personalmente considero que eso sólo es una de las muchas explicaciones por las que la gente no vota. Señores/as polític@s: la gente no confía en el sistema. Es vox populi que la política en este país -y en el mundo en general- genera de todo menos sincera confianza. Y en parte tienen razón pues desde un análisis más científico social realmente la política actual no es más que una competición entre partidos políticos que no son más que herramientas de una oligarquía económica y financiera que es quien realmente dirige la política en el "mundo libre". No quiero ni tengo ganas de entrar mucho en detalles sobre esto porque gente mucho más preparada que yo (buscar en Google: Bourdieu, Ramonet, Susan George, etc) ya ha escrito y escribe sobre este tema de una manera mucho más estudiada. Sin embargo me quiero remitir como conclusión final a estas líneas de desahogo a las tesis de Bernard Noel que dice de una manera muy lúcida: "En las dictaduras hay una privación de la palabra; en la democracia hay una privación del sentido".

Escepticismo

2004-06-11T22:44:00.000+02:00

Parece que al fin se ha acabado la campaña elecotoral (¿?). Muy rara a mi juicio. Poco se ha hablado de Europa y de temas importantes como la reforma de las instituciones comunitarias. Sin embargo lo más extraño de esta campaña está en la saturación electoral que estamos sufriendo. En nuestro caso, l@s madrileñ@s, con las elecciones del domingo habremos acudido a las urnas cuatro veces en un año, si no es un récord, cerca está. Jamás pensé, sobretodo en mis años mozos cuando ansiaba tener la edad para votar, que yo diría que estoy algo cansado de tanta política. ¿Pero estoy -estamos- realmente cansados de la política? Personalmente creo que sería más acertado decir que estamos hartos de ESTA política. Una pseudopolítica que lo único que hace es buscar el poder, que vende ideales e ideologías al mejor postor. "Catch all parties" que diría Duverger. Creo firmemente en la política como instrumento social, sin embargo estoy hasta los mismísimos de tanta pantomima, tanta desfachatez -y fachatez ;)- y de este hipócrita sistema. En vez de discutir de cosas tan banales como están haciendo ahora l@s polític@s deberían dedicarse a ver qué problemas existen realmente en la sociedad e intentar plantear soluciones eficientes. En vez de tanta promesa lanzada al aire según corran los aires, se deberían escuchar al pueblo y ver qué queremos, pues a fin de cuentas ell@s son nuestr@s representantes. El otro día escuchaba en Los Simpson como Homer decía algo así: "Los políticos están para que nosotros no tengamos que pensar" y como todo el humor se basa precisamente en la realidad -que la gente no quiere ver- encuentro la frase muy poco alentadora. El gran genio de las letras Saramago nos expone en forma de novela y con una lucidez extraordinaria a lo que nos acercamos. Y no es tan hipotético este supuesto. La gente percibe cómo la política actual sirve para poco y está desilusionada, lo que es caldo de cultivo para la manipulación y por tanto para que sucedan cosas indeseables. Tal vez sea algo exagerado, pero uno de los eslóganes de los antisistema es "con el actual borreguismo ya no es necesario el fascismo". No sé qué sucederá, pero al menos se puede comprobar que o la política cambia, o nos hundimos. Ya decía Bakunin que para que la sociedad avance es necesario abandonar la política moderada y confrontar los extremos -Hegel en estado puro-. Así que cambiemos pronto antes que darle la razón. Claro, que tal vez la tenga.

Nuevas tecnologías

2004-06-10T23:07:00.000+02:00

Estos días he estado ausente, aunque no de manera voluntaria. Bueno, no del todo. Se ha debido a problemillas técnicos ya que he migrado a Linux y entre otras cosas he tenido que comprar un nuevo router y configurarlo. Ya que estoy y antes de entrar a cuestiones más políticas, quiero reivindicar que toda la Administración, tanto del Estado como Autonómicas y locales, se pasen también al Software Libre, aunque muchas como la Comunidad Autónoma de Andalucía o Extremadura, ya lo han hecho. Eso rebajaría costes y fomentaría los proyectos libres además de evitar que los monopolios informáticos como Microsoft aumenten aún más sus exageradísimos beneficios salidos de su dominio del mercado. Asimismo pido que se prohíba la posibilidad de patentar software, algoritmos y demás, pues además de beneficiar también a los dominantes, acabarán con el Software Libre y puede que con muchas PYMES. Y ya que estoy, deciros que os paséis a Linux, sí que da pereza -he de reconocer que hace años que tenía intención de hacerlo- y sí que es en principio algo más complicado que Windows. No obstante esa mínima dificultad se centra en el hecho de tener que dejar de "pensar en Windows", o sea, que lo difícil es cambiar ciertos actos mecánicos que durante años hemos ido adquiriendo. Y en cuanto se pille un poco de rodaje -un par de días a lo sumo- veréis que es incluso más fácil que Windows.

No es para tanto

2004-05-22T14:04:00.000+02:00

Finalmente se cumplieron los mejores pronósticos y les ha llovido, pero bien. No obstante esto no ha impedido que saquen a su perros para que tomen Madrid, y es que esta ciudad de espíritu libre ha quedado bajo el yugo de la opresión policial; sólo esta mañana he sido registrado dos veces. En fin, que como de todo tiene que haber en el mundo, comentar que aparte de eso la Gran Vía estaba prácticamente vacía y no había ningún problema en encontrar sitio para ver a dos ciudadan@s pasear en un Rolls Royce pagado por tod@s nosotr@s y del que jamás podremos difrutar. También es curioso que un porcentaje elevadísimo de los que estaban esperando bajo la lluvia el paso de la comitiva, eran extranjeros, tanto inmigrantes como turistas. O sea, que además de abuelas del "¡Hola!" y "10 Minutos" amén de alguna oveja descarriada, pocos eran los súbditos españoles que se agolpaban para dar sus más sinceras felicitaciones a nuestros futuros monarcas. Breves, espero. Pero si la razón no se impone y lo remedia, serán monarcas.

Naturaleza sabia

2004-05-20T20:13:00.000+02:00

Según podemos leer en varios medios de comunicación, y como si fuese poco menos que el fin del mundo, el sábado por la mañana es bastante probable que llueva. Y ojalá sea así; no para que el bodorrio quede deslucido y la mitad de las cosas que han preparado -aunque ya las hayamos pagado- no sirvan para nada; ni siquiera para que se mojen todos los maderos que impiden mi derecho y mi liberdad de caminar sin problemas por mi ciudad. No, es porque yo soy de los que cuando llueve sale a la calle y abrazado a las farolas canta "I'm singing in the rain". Y es que la naturaleza es sabia. O Dios, pues si existe, el mismo que legitimó en su día el poder de las estirpes monárquicas, será el que deslegitime a día de hoy, en pleno siglo XXI, la continuidad de un régimen tan anacrónico. Por lo visto hay mucha peña -"mucha"- que reza y hace ofrendas para que no llueva el sábado, así que como ciudadan@s tenemos el deber de ponernos a cantar lo más alto y lo peor que podamos para intentar lo contrario: que llueva.

Terrorismo de Estado

2004-05-19T21:05:00.000+02:00

Israel haciendo gala una vez más de su talante violento y terrorista ha atacado hoy, con helicópteros Apache de combate, una manifestación de palestinos, obviamente civiles. Dicen que ha sido un error, que lo van a "investigar". Vale, pero un error es "uno" y aquí han habido al menos tres disparos de misiles. "Un error" pasa una vez; miles son los muertos en los últimos años por ataques directos del Estado israelí. Los asesinatos selectivos -que además causan varias bajas civiles- no son errores. Los muros de hormigón en territorio palestino que dividen familias, evitan que las personas acudan a su puesto de trabajo o a sus tierras de cultivo, etcétera, tampoco son errores. Claro, que tal vez el error esté en el año 48 con la creación de un Estado artificial en territorio palestino por los países aliados. La violencia es un error, pero la gente que la usa para sus propios fines y de una manera indiscriminada y totalmente desproporcionada, son erroes de la naturaleza. Dejan de ser personas e incluso animales, pues pocos animales matan a su congéneres. Desde aquí llamo a la comunidad internacional a llevar a Sharon y a los demás ante la Corte Penal Internacional y que sean juzgados y condenados como lo que son: terroristas y asesinos.

Algunas alternativas

2004-05-18T20:05:00.000+02:00

Realmente este post es para probar la publicación de imágenes en Blogger, pero ya que estamos, pues aprovecho para poner una imagen que tiene relación con el blog. Como se ve, hay dos concentraciones convocadas (la primera es un pasacalles) pero además el día 22 en la Plaza del 2 de Mayo (Malasaña) hay una concentración a la que también os animo a acudir. Porque España la forman ciudadan@s libres, contra un régimen anacrónico y por la IIIª República.

Por lo menos como la CNN...

2004-05-17T22:09:00.000+02:00

Llevo algunas semanas dándole una oportunidad a Telemadrid y sus renovados telenoticias. Pero visto lo visto, esto no va a cambiar. Para empezar el presentador, amén de director de informativos, Germán Yanke creo que se llama, es lo más inexpresivo que he visto desde aquel documental de la 2 sobre la vida del atún de Terranova -en comparación con el atún, por supuesto- y es que el pobre hombre, además de equivocarse casi siempre leelascosassinpausasyconunritmomonótono lo que al final uno acabe por pensar en lo que habrá hecho para llegar ahí, porque este ni tiene un nombre con z ni creo que intime mucho con U.R.D.A.C.I. Pero al margen de su trascendental aspecto, equivalente al de una estatua de Buda, lo peor de estos informativos y de él es su completa parcialidad. Sí, porque hemos visto en los últimos años "periodismo" dependiente, pero es que esto se lleva la palma y de calle; a su lado, Antena 3 es poco menos que anarquista. Y es que se nota la jugada de Espe, pues casualmente los informativos cambiaron al poco de subir el PSOE al poder. Y es que el que no se consuela es porque ni quiere, pues a falta de TVE y RNE buenas son Telemadrid y su radio.