No es para tanto

Finalmente se cumplieron los mejores pronósticos y les ha llovido, pero bien. No obstante esto no ha impedido que saquen a su perros para que tomen Madrid, y es que esta ciudad de espíritu libre ha quedado bajo el yugo de la opresión policial; sólo esta mañana he sido registrado dos veces. En fin, que como de todo tiene que haber en el mundo, comentar que aparte de eso la Gran Vía estaba prácticamente vacía y no había ningún problema en encontrar sitio para ver a dos ciudadan@s pasear en un Rolls Royce pagado por tod@s nosotr@s y del que jamás podremos difrutar. También es curioso que un porcentaje elevadísimo de los que estaban esperando bajo la lluvia el paso de la comitiva, eran extranjeros, tanto inmigrantes como turistas. O sea, que además de abuelas del "¡Hola!" y "10 Minutos" amén de alguna oveja descarriada, pocos eran los súbditos españoles que se agolpaban para dar sus más sinceras felicitaciones a nuestros futuros monarcas. Breves, espero. Pero si la razón no se impone y lo remedia, serán monarcas.

Naturaleza sabia

Según podemos leer en varios medios de comunicación, y como si fuese poco menos que el fin del mundo, el sábado por la mañana es bastante probable que llueva. Y ojalá sea así; no para que el bodorrio quede deslucido y la mitad de las cosas que han preparado -aunque ya las hayamos pagado- no sirvan para nada; ni siquiera para que se mojen todos los maderos que impiden mi derecho y mi liberdad de caminar sin problemas por mi ciudad. No, es porque yo soy de los que cuando llueve sale a la calle y abrazado a las farolas canta "I'm singing in the rain". Y es que la naturaleza es sabia. O Dios, pues si existe, el mismo que legitimó en su día el poder de las estirpes monárquicas, será el que deslegitime a día de hoy, en pleno siglo XXI, la continuidad de un régimen tan anacrónico. Por lo visto hay mucha peña -"mucha"- que reza y hace ofrendas para que no llueva el sábado, así que como ciudadan@s tenemos el deber de ponernos a cantar lo más alto y lo peor que podamos para intentar lo contrario: que llueva.

Terrorismo de Estado

Israel haciendo gala una vez más de su talante violento y terrorista ha atacado hoy, con helicópteros Apache de combate, una manifestación de palestinos, obviamente civiles. Dicen que ha sido un error, que lo van a "investigar". Vale, pero un error es "uno" y aquí han habido al menos tres disparos de misiles. "Un error" pasa una vez; miles son los muertos en los últimos años por ataques directos del Estado israelí. Los asesinatos selectivos -que además causan varias bajas civiles- no son errores. Los muros de hormigón en territorio palestino que dividen familias, evitan que las personas acudan a su puesto de trabajo o a sus tierras de cultivo, etcétera, tampoco son errores. Claro, que tal vez el error esté en el año 48 con la creación de un Estado artificial en territorio palestino por los países aliados. La violencia es un error, pero la gente que la usa para sus propios fines y de una manera indiscriminada y totalmente desproporcionada, son erroes de la naturaleza. Dejan de ser personas e incluso animales, pues pocos animales matan a su congéneres. Desde aquí llamo a la comunidad internacional a llevar a Sharon y a los demás ante la Corte Penal Internacional y que sean juzgados y condenados como lo que son: terroristas y asesinos.

Algunas alternativas

Realmente este post es para probar la publicación de imágenes en Blogger, pero ya que estamos, pues aprovecho para poner una imagen que tiene relación con el blog. Como se ve, hay dos concentraciones convocadas (la primera es un pasacalles) pero además el día 22 en la Plaza del 2 de Mayo (Malasaña) hay una concentración a la que también os animo a acudir. Porque España la forman ciudadan@s libres, contra un régimen anacrónico y por la IIIª República.

Por lo menos como la CNN...

Llevo algunas semanas dándole una oportunidad a Telemadrid y sus renovados telenoticias. Pero visto lo visto, esto no va a cambiar. Para empezar el presentador, amén de director de informativos, Germán Yanke creo que se llama, es lo más inexpresivo que he visto desde aquel documental de la 2 sobre la vida del atún de Terranova -en comparación con el atún, por supuesto- y es que el pobre hombre, además de equivocarse casi siempre leelascosassinpausasyconunritmomonótono lo que al final uno acabe por pensar en lo que habrá hecho para llegar ahí, porque este ni tiene un nombre con z ni creo que intime mucho con U.R.D.A.C.I. Pero al margen de su trascendental aspecto, equivalente al de una estatua de Buda, lo peor de estos informativos y de él es su completa parcialidad. Sí, porque hemos visto en los últimos años "periodismo" dependiente, pero es que esto se lleva la palma y de calle; a su lado, Antena 3 es poco menos que anarquista. Y es que se nota la jugada de Espe, pues casualmente los informativos cambiaron al poco de subir el PSOE al poder. Y es que el que no se consuela es porque ni quiere, pues a falta de TVE y RNE buenas son Telemadrid y su radio.

Aunque la mona se vista de seda...

Aparece una noticia en El Mundo cuanto menos curiosa. Resulta que al cerrar España sus fronteras con lo del bodorrio, todos los trenes y vehículos tienen que parar para ser controlados. Todo quedaría en un sarcástico-despectivo "¡Qué país!" si no fuese porque además de todo se están vulnerando los derechos más elementales de las personas. La policía "no puede" hacer controles selectivos, eso lo sabe hasta mi gato. Claro, que hablamos de la policía... De todas formas no estaría de más que alguno de los afectados denunciase un trato despectivo y vejatorio, que eso es lo que es, en, digamos, el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, y que éste le metiese un puro al gobierno y a los maderos. Ahora bien, el por qué de tanta indignidad reside en que para hacer los controles los maderos se basan en lo que a su juicio es una "pinta sospechosa", o sea, que dejándonos de simplezas: "los que tengan la piel morena y ojos y pelo oscuros". Lógico en un país donde, aparte del príncipe -y es francés- en proporción son pocos los que entran dentro del "catálogo ario" y me da que los propios policías en su mayoría tampoco entran en ese grupo. Vamos, que como pidan ayuda a la policía, digamos, alemana, España entera será identificada. Y yo introduzco un elemento nuevo: ¿Quién es más peligroso, el que tiene aspecto árabe o no es ario, o el que confunde a Saramago con una tal Sara Mago? Señores/as, lo realmente peligroso en esta vida es la incultura y la falta de razón. Y por cierto, si hubiese un grupo de funcionari@s pendientes de identificar a la gente que a su juicio es limitada de entendimiento, ¿pararían sólo a los de azul?

Siempre con la plebe

Esta tarde en Telemadrid, en el programa Madrid Directo, hacían un recorrido por el centro de la capital para ver cómo están los preparativos para algún evento a celebrar el día 22 de mayo, y del cual no quiero acordarme. Pues bien, resulta que delante de la estación de Atocha hay una gasolinera y como "hace feo" en el recorrido de la comitiva, pues han decidio taparla con lonas. Anecdótico -por no decir estúpido, pues si hace feo entonces, lo hace siempre- sería si no fuese porque los doce trabajadores que tiene la gasolinera se van a tomar unos días de "vacaciones" forzadas, eso sí, con la diferencia de que ese tiempo no van a cobrar. Es decir, durante aproximadamente una semana y pico varias familias se van a ver privadas de ingresos económicos porque el lugar donde trabajan es feo a ojos de sus majestades -o futuras-. De todas formas debemos ser comprensivos, pues viviendo en un Palacio a las afueras de Madrid que ha costado 40 millones de euros pagados por tod@s, uno no está muy acostumbrado a ver gasolineras delante de su casa. Otra cosa es que además tenemos que entender que "ese ese eme eme" quieren acercar al pueblo llano, a los villanos, sus constumbres, por lo que para que gocen de sus privilegios estamentales, éstos durante unos días disfrutarán de no tener un puesto de trabajo. En definitiva, no sólo se van a pegar el bodorrio padre a nuestra costa, sino que además impiden a doce personas el derecho constitucional a trabajar. Si es que está claro que hay que reformar la Constitución, que tras más de 25 años se ha quedado obsoleta... sobretodo en el Título II, que lleva obsoleto desde el Medievo.

Suspenso, claro.

Zapatero ha visitado hoy a Berlusconi en Italia para intentar acercar posturas dentro de las negociaciones del reparto de poder en la Unión Europea. Se viene con un "quizás" y se deja el honor de que sea Madrid la ciudad en la que se firme la Constitución de la Unión Europea, uno de los hechos que sin duda tienen más importancia en la historia contemporánea. Está claro que es algo simbólico, como también lo era el Tratado de Roma o Maastricht, pero es precisamente el valor de lo simbólico lo que le hubiese dado aún más fuerza a Madrid como una de las capitales de la Unión Europea y del mundo. ¿Quién no se acuerda de los nombres de otras ciudades que han tenido firmas de gran relevancia? Yalta, Postdam, Versalles, Varsovia, Kioto, los antes mencionados, y un largo etcétera. Como madrileño he de otorgarle el segundo suspenso de la legislatura al PSOE y el primero a Zapatero. Además confluyen otros dos factores de gran relevancia que se han pasado por alto: era un homenaje a las víctimas del 11M y fue propuesto por el Parlamento europeo. Y es precisamente eso lo último que necesita el Parlamento, o sea, el que no se le tenga en consideración, pues suficiente tiene con tener poco peso dentro del marco legislativo de la Unión -y con la Constitución no cambiará mucho ese problema- como para que encima decisiones de carácter simbólico que propone tampoco sean tenidas en cuenta. Lo dicho, muy mala decisión.

Calentando sillas... o no.

Se puede leer en varios medios de comunicación que el PSOE ha perdido su primera votación en el Senado, en este caso en una propuesta para la paralización de la Ley de Calidad de la Enseñanza. Bien, esto quedaría en mera anécdota si no fuese porque la ha perdido por la ausencia de varios senadores socialistas. Vamos a ver, cierto es que fama tienen los senadores en general de no hacer nada. Cierto es también que sus votaciones tienen poca aplicación práctica dentro del ámbito legislativo. Pero a fin de cuentas están para algo, y si ese algo es calentar la silla, pues para eso se les paga. La asistencia debería ser obligada, bien por la propia Cámara Alta o bien por los propios partidos políticos, siendo éstos últimos los que más empeño deberían poner pues afecta directamente a sus intereses, siendo lo peor de este caso que no es la primera vez que sucede. Urge una reforma del Senado, sí. Pero urge asimismo una reforma ya no sólo en el control de los senadores, sino una reforma dentro de la conciencia de los propios senadores. Es su trabajo, lo mínimo es que cumplan su función. Otra cosa es que lo hagan bien o mal.

Prueba

Simplemente una prueba... Nada más. Desde España, Unión Europea.